"Tragédia em Três Actos" de Agatha Christie [Opinião Literária]
Título: Tragédia em Três Actos
Autora: Agatha
Christie
Editora: Edições Asa
Coleção: Obras de
Agatha Christie (nº33) / Hercule Poirot (nº10)
Sinopse:
São treze os
convidados para um jantar que virá a ser particularmente infeliz para um deles:
o reverendo Stephen Babbington, que se engasga com um cocktail e acaba por
morrer. Quando o seu copo de Martini é enviado para análise, não há quaisquer
vestígios de veneno – tal como Poirot previra. Mas para o grande detective
belga, mais preocupante ainda é o facto de não existir absolutamente nenhum
motivo para o crime...
Opinião:
Nesta obra,
um jantar reúne treze convidados, uma ocasião supostamente feliz que é rapidamente
arruinada pela constatação de que há um envenenador à solta. Um desafio árduo
para as “celulazinhas cinzentas” do famoso detetive belga Hercule Poirot.
Mais um excelente
policial, protagonizado por Poirot, uma personagem magnífica e que adiciona uma
pitada de humor a uma estória macabra. De igual modo, também podemos rever uma
personagem habitual no universo literário de Christie: Mr. Satterthwaite,
protagonista de O Misterioso Mr. Quin,
que proporciona alguma ajuda na resolução deste mistério. Contudo, acabei por
sentir falta de Harley Quin, companheiro de aventuras de Mr. Satterthwaite, uma
personagem bem mais dinâmica e interessante. No fundo, não achei que Mr.
Satterthwaite tivesse contribuído muito para o enredo, para além de ser uma
curiosidade para qualquer fã da autora.
O enredo não
dececiona, mantém o suspense do princípio ao fim e culmina num final
surpreendente! Nada de novo para a Rainha do Crime!
Também gostei bastante deste:) Já li há bastante tempo e confesso que nem me lembro do Mr. Satterthwaite na história:P Beijos
ResponderEliminarPois, é pena, gosto dele como personagem mas neste livro não é nada relevante --'
EliminarVi o filme ^^ quero ler o livro
ResponderEliminarGostaste do filme? É bom? :)
EliminarSim :) e pelo que dizes é muito fiel.
EliminarMorrem 3 pessoas acho. Não encontraram nada nos copos porque o homem que matava trocava o copo envenenado pelo dele. O primeiro foi apenas um teste para ver se conseguia matar quem queria e sair ileso.
Certo?
Sim, correto :)
EliminarGood ^_^
Eliminar